[СПОЙЛЕР] Мария слишком много знает!

Хотя какой там спойлер, и так не понятно ничего… Я не стал делать из этого статью, а решил начать обсуждение в форуме, авось кто подкинет ценную мысль.

Чем больше я об этом думаю, тем больше мне кажется, что ни одна из теорий, которые мы можем составить относительно убийств Уминеко не может быть подтверждена или опровергнута окончательно до тех пор, пока не получен ответ на один вопрос:

Откуда именно Мария знает Беатриче?

Впрочем, для начала я скажу про предпосылки из которых я исхожу:

1. Все сказанное красным истинно, иначе никакие рассуждения невозможны.
2. Все наблюдаемое Батлером лично в главах 1-3 внутри “мира доски” происходило так, как это наблюдал Батлер, с поправками на нервы. Если Батлер не сомневается в том что видел, так оно и произошло.
3. Все наблюдаемое Анже в главе 4 лично верно так же как в пункте 2, но в отличие от Батлера представляет собой изложение происходящего в ее внутреннем мире на тех же правах что и то, что она наблюдает лично.
4. Все сцены содержащие магические элементы являются метафорическим изложением происходивших в действительности сцен с искажениями в широком диапазоне.
5. Все сцены произошли на самом деле, пока они не противоречат пунктам 1-3.

Основаны эти предпосылки на принятии предположения что автор хочет чтобы мы разгадали загадку, а потому не лжет нам прямо в большинстве случаев, но скрывает отгадку за многочисленными слоями метафоры.

Обоснование почему Мария так важна для понимания происходящего:

1. Мария располагает довольно обширными знаниями из герметической оккультной традиции, которые идут достаточно глубоко в разрез с ее собственными представлениями о магии, подробно изложенными в главе 4.
2. Батлер подтверждает идентичность пантакля со скорпионом на амулете и на ручке двери комнаты Киндзо, из чего следует, что знания Марии не выдуманы ею на месте, а получены из третьего источника.
3. На дворе 1986 год. Интернеты являются прибежищем студентов университетов в лучшем случае, и то не всех. Доступ девятилетнего ребенка к информации жестко ограничен письменными текстами которые ему дадут в руки или тем что ему расскажут лично.
4. Роза не обладает необходимыми знаниями сама (оставим пока за краем возможность шизофрении Розы).
5. Доступ любовников Розы к Марии жестко ограничен согласно показаниям дневника Марии.
6. Согласно показаниям Анже, в дневнике и гримуаре Марии присутствуют записи сделанные не ее рукой.

Можно, конечно, аргументировать что нам просто неизвестно, откуда могли взяться эти сведения. Но памятуя фразу Кирие в первой главе, “Anyways, did Maria-chan encounter someone? Learning the details of that question would be the best key to solving this riddle.” и восьмое правило Нокса, “It is forbidden for the case to be resolved with clues that are not PRESENTED!” я считаю, что информации для ответа на этот вопрос должно быть достаточно, просто она пока не найдена.

Таким образом, должен существовать некий персонаж Х, который передал Марии эти знания. Согласно показаниям самой Марии засвидетельствованным Батлером, этот персонаж идентифицируется ею как “Беатриче”. Совершенно не обязательно чтобы Беатриче-X была убийцей или даже командовала убийствами. Вполне возможна ситуация когда Беатриче абсолютно ни в чем не виновата и пытается обелить всех членов семейства, которые пошли на убийства из корыстных целей, взяв вину на себя. Сейчас это не важно, важно понять откуда она взялась.

Возможны несколько вариантов:

• Вариант 1: Существует лицо, в точности соответствующее изображению на портрете Беатриче, не входящее в список гостей, но возможно, появляющееся на острове и свидетельствуемое как минимум в главах 2 и 4.
• Вариант 2: Существует некто, кто играет роль Беатриче для Марии, уже имеющийся в списке известных персонажей, имеющих заведомое физическое тело.
• Вариант 3: Мария общается с Беатриче таким же образом как Анже с Марией, т.е. исключительно посредством письменного источника, и реакции Беатриче на происходящие события являются плодом умозаключений самой Марии.

Вариант 1 очень натянутый, поскольку, хотя мы знаем что Беатриче существовала как-изображена-на-портрете в 1967 году, и согласно показаниям Розы, умерла вскоре после этого, у нас нет никаких внятных оснований предполагать что она могла оставить после себя кого-нибудь еще, и кроме того, это противоречит лимиту на 17 человек в первых 4 главах, заявленному красным.

Вариант 3 натянут не меньше, потому что согласно показаниям Розы (никем, правда, не засвидетельствованным) в главе 2, Мария получает от персонажа Х инструкции, которым как ученица беспрекословно следует. Аналогично она ведет себя и в главе 1, где это наблюдает лично Батлер. По тем же показаниям Розы, получается что Мария встречается с “Беатриче” ежегодно на острове и “Беатриче” проживает там постоянно, и нет оснований считать что это неправда, потому что где-то еще встречаться Марии все равно особенно не с кем.

Наиболее перспективным таким образом является вариант 2, но вот кто бы это мог быть и почему?